發(fā)布時間:2006-08-02 所屬分類:新聞資訊 閱讀次數:8781
|
窮一生心血閱汗牛充棟典籍涉千山萬水跋古國溝壑無數 我院孫嘉春論證出豐鎬二京遺址 文王筑豐京、武王建鎬京,三千余年來“兩都”在無數文人墨客、帝王將相的頭腦中幾乎成了文武有道、奮發(fā)圖為的“所指”。然而,這兩座馳名世界歷史的城垣遺址亙古以來使人爭論不一猜測紛紜。最近,著名地質科學家孫嘉春耗數十年嘔心瀝血,在浩繁數據和調查的基礎上,對豐京、鎬京的具體位置做出了突破性的論斷。 在今天各學科高度發(fā)達和融合的時代,考古懸案在地質學上得到了迎刃而解。孫嘉春曾是陜西區(qū)域地質礦產研究院的高級工程師,數十年來他癡迷般地以自己淵博的地學理論加上博采考古研究成果,寫出了等身著作,為尋找豐鎬二京打下了常人難以逾越的理論證據。這幾年來,他從地質學的角度出發(fā),將豐鎬地區(qū)的地質地理環(huán)境和地質地貌發(fā)育史與有關歷史考古資料“大綜合式”地予以了分析研究,以具體地域的地貌類型和水文地質特征的限定條件嚴謹地得出論斷:豐京遺址應在前人所說的范圍處的更向北的位置,鎬京遺址在前人所劃范圍再向西北擴大。他對此予以了科學細致描述:豐邑遺址位于長安區(qū)馬王鎮(zhèn)之北灃河西岸的渭河I級階地下,地理位置為東經108° 孫嘉春另根據新地質構造運動的地質歷史,推論豐鎬失都及湮沒,是地震等地質災害和人為因素綜合作用的結果,豐鎬失去都城地位最終毀于洪水或地震災害、湮沒于沖洪擊層之下。周都雙城宏大可觀的城垣、城市建筑等遺跡應在灃河泛濫的淤積砂土之下有所留存,但先前限于條件的不足而無從去深入檢驗。國內許多考古學家在閱讀了孫嘉春令人信服的著作和標畫后,自信地說若揭起孫嘉春所測范圍里那片并不深厚的沙質粘土層的面紗,豐鎬遺址的本來面目應是顯見的。 |